我想說的是...

Steve Jobs(Feb/24, 1955 ~ Oct/05, 2011)，慣用繁體中文的人大都稱他賈伯斯。讀完將近800頁的<<賈伯斯傳>>後，第一個注入腦袋中的感覺：真是人如其姓呀！Jobs的一生就是jobs！真不枉他被Jobs家領養，這說不定是冥冥中早已注定了……

賈伯斯的生平隨便google都一大票，他的脾氣喜怒哀樂全寫在臉上，一定也寫在他的肢體動作上，這種事也是眾所週知。他與Bill Gates一輩子競爭，後又彼此敬重，這也無須贅言。這裡想說的是感受，感受賈伯斯這個人。 

在艾薩克森(Walter Isaacson)為他作傳的內容中，明白表示：賈伯斯是個非黑即白的人。他喜歡的就是棒透了；其他的都是糟透了！而他只接受他心目中的棒透了。而他不喜歡的，他就忽視、不理睬；甚至貶抑、攻擊！這樣的人格特質，無法接受多元意見，平心而論，這實在稱不上是成熟的人格特質，講白了是有些孩子氣！

賈伯斯出生的年代，正是美國電子產業起飛的時刻；而他高中畢業時，正值個人電腦還是駭客桌上玩物之時。賈伯斯正是躬逢其盛！到底是時代造就這個暴君？還是這個暴君在創造時代？總覺得是時代造就他多些，而他後來利用他的影響力來改變市場的消費習慣也是有的，但應該不是比較多的那部份。

在Apple II上市的年代，百家爭鳴，有點技術又有點野心的人都應該會想辦法分一杯羹，我想他也不過就是其中一員吧。然而，賈伯斯的不同應在於：他說得出他不要什麼！他站在沃茲尼克(Stephen Wozniak)的肩膀上，利用駭客的技術，一步一步做出駭客不欣賞，但卻是一般人可以用的PC。從說得出不要什麼；再演變到明白說出要什麼！Mac於焉誕生。

說他都找天才幫他做事，這點無庸置疑；說他是個天才，倒不如說他能堅持自己想要的東西。而以他的個性，個人倒覺得「堅持」這件事，對他這個偏執狂來說可能比一般人簡單一些。反正就是用他非黑即白的鑑賞力，再加上辯才無礙或以職權強壓，奴役一群為他賣命的team member。遇到別人要求他妥協時，或說或賴，就像個個性頑強的孩子非要到心中想要的玩具，否則絕不罷休般地想盡辦法要別人執行他的意志！反正「成者為王，敗者為寇」，市場機制會說出事實的。最後的結果就是賈伯斯創立了Apple，又被Apple趕了出來，最後又回到了Apple。

身處於電子產業當中，賈伯斯長期培養出特別的嗅覺，又勇於獨領風騷。在美國這個先消費再還款的購物天堂中，Apple的產品又漂亮有型、又方便好用，當然受到歡迎。再由美國的成功模式，去推展到世界各處的已開發國家，這種商業模式到目前為止橫行無阻。如果賈伯斯生在台灣，那市場不夠大；如果賈伯斯生在中國，可能現在或許也有成功機會。但在十年前的中國，對高階產品的需求可能有這麼高嗎？多少仿ipod、iphone、ipad的產品充斥在市面上，不是沒有道理的！

最欣賞賈伯斯的一點，就是他對其自家產品的熱情。正因為這份熱情，讓他不會隨隨便便地端出個四不像到市場上。更遑論每次產品上市前的產品發表會，永遠是話題性不斷，更是媒體的鎂光燈焦點。這應該就是他為什麼這麼投入這份工作的原因了，相信一定是這份「Apple=Jobs」的使命感，讓他連命都快沒了還想著要去iphone 4S的發表會。

這麼評論賈伯斯的成就，應該會有很多人很有意見。但是這麼有爭議性的人物，應該會容許各種的評論，不論是正面還是負面。再者，不管是時代造就英雄，還是英雄創造時代，任誰都不能否認：賈伯斯絕對是站在時代潮流尖端的風流人物！